name · 대상에 이름을 붙이고 직책을 지정하기

판정과 선택 기준

We named the cat Luna. / We call the cat Luna.

첫째는 루나라는 이름을 정한 일, 둘째는 그 이름으로 부르는 습관에 초점이 있습니다. name은 공식 명명에만 한정되지 않고 call도 단순한 비공식 표현에만 한정되지 않습니다. 두 뜻이 실제 상황에서 겹칠 수 있다는 점을 남겨 둡니다.

판정과 선택 기준

The parents named the baby Sophia. / The report named the witness.

첫째는 이름을 붙이고 Sophia 보어를 씁니다. 둘째는 증인의 이름을 밝히며 보어는 적혀 있지 않습니다. baby와 witness는 모두 직접목적어이며, 의미 차이를 문법적 역할 차이로 잘못 설명하지 않습니다.

판정과 선택 기준

They named the boy David after his grandfather. / They named the boy after his grandfather.

둘 다 할아버지의 이름을 본뜬 이야기입니다. 첫째는 David라는 이름을 명시했고, 둘째는 유래만 말합니다. 뒤 문장에서 실제 이름을 알 수 있는지는 별도의 문맥에 달려 있습니다.

판정과 선택 기준

I named my boat after my grandmother. / I named my boat for my grandmother.

미국 영어에서는 두 표현 모두 이름의 유래를 나타낼 수 있습니다. after는 영미에서 사용하며, for를 영국 전용이라고 설명하지 않습니다. 사전의 사용 가능 표시는 얼마나 자주 쓰는지에 관한 빈도 순위와 다릅니다.

판정과 선택 기준

We named the room Rivera Room after Professor Rivera. / We named the room Open Horizons in honor of Professor Rivera.

첫째는 이름을 본뜬 관계가 드러납니다. 둘째는 리베라 교수를 기리는 목적을 표현하며 같은 이름일 필요가 없습니다. 두 의미가 언제나 서로 배타적이지는 않지만, ‘기린다’만으로 이름의 유래까지 추정하지 않습니다.

판정과 선택 기준

They named Mina director. / They named Mina as director.

둘 다 허용되는 지명 표현입니다. 직접형과 as 역할 표현의 연결 방식을 구별합니다. as형을 임의로 감점하거나, direct형을 선택했다는 이유로 모든 다른 동사의 as까지 삭제하지 않습니다.

판정과 선택 기준

Mina was named chairperson of the committee. / Mina was named to the committee.

첫째는 위원장이라는 직책을 명시하고, 둘째는 위원회의 구성원으로 선임됐다고 말합니다. 둘째 문장만으로 위원장인지 알 수 없습니다. 명사구 보어와 to 소속 표현을 나눕니다.

판정과 선택 기준

They called him lazy. / They named their puppy Lucky.

첫째 lazy는 사람의 성격을 평가하는 형용사 보어입니다. 둘째 Lucky는 강아지에게 정한 이름입니다. 일반적인 형용사 평가를 name에 자유롭게 넣는 훈련으로 확대하지 않습니다. 다만 형용사에서 유래한 단어라도 실제 고유 이름으로 정했다면 이름 자리에서 쓸 수 있습니다.